Her er partiernes webstrategier for Folketingsvalget – Enhedslisten, LA og Alternativet

Rotationsprincip hos Enhedslisten besværliggør webstrategien. Liberal Alliance måske bedste debattører på nettet og kan blive valgkampens store overraskelse. Og så er der (spinkle) muligheder for Alternativet, der kræver et oneman-show af Uffe Elbæk. Her er tredje og sidste del af analysen om partiernes digitale strategier frem mod Folketingsvalget. (Læs om V, S og DF her, og læs om K, SF og R her).

Her er partiernes webstrategier for Folketingsvalget – Radikale, Konservative og SF

Mens de tre største partier i høj grad har sat sig på Facebook, er der for alvor åbnet for eksperimenterne hos både SF og K. Radikale har sat sig på Twitter og på den intelligente annoncering. Her er analysen af den digitale folketingsvalgkamp for de tre partier, der traditionelt ligger lige omkring de 8-9% af stemmerne. (Læs analysen af S, V og DF her)

Her er partiernes webstrategier for Folketingsvalget – V, S og DF

Valg i efteråret? Valgtrommerne kommer til at buldre fra nu og frem til valget er udskrevet, hver eneste gang oppositionen har modvind, eller regeringen har en smule medvind. Meningsmålingerne er lige så tætte, som de var på valgdagen i 2011, hvor 8483 stemmer skulle flytte sig, før Thorning ikke var blevet statsminister. Og enkelte analyser har endda postuleret, at havde valgkampen varet en dag mere, så havde Løkke fortsat sit virke som Statsminister. Vi har set valgkampe, hvor 78 færøske stemmer pensionerede Uffe Ellemann og gav Nyrup ”four more years”, i 1998. Det bliver tæt igen – her er partiernes webstrategier en for en – vi starter med  de tre største – Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti.

Her er de 13, der bliver valgt til Europa-Parlamentet 2014

Ja, ja. Mest for hyggens skyld. Men det er blevet tid til, som under Kommunalvalget 2013, at komme med mine forudsigelser om, hvem der bliver digitale stemmeslugere søndag, og hvem der rent faktisk får så mange digitale stemmer, at de bliver valgt eller sprænger listen og drøner ind på en suppleantplads. Og så er det tid til kåringerne.

UPDATE: Stemmerne er talt op. Jeg ramte 10 ud af 13 mandater og et par andre opsigtsvækkende pointer.

Digitalt Europa-Parlamentsvalg – flytter det stemmer?

14 dage, til vi skal stemme, og kandidaterne fisker efter stemmer på sociale medier? Virker det? DR spurgte i Tv-avisen i fredags og spørger igen på onsdag på DR2. Læs den uddybende DR-artikel eller se længere indslag på Tv2 Lorry.

Her får du min korte uddybende video-kommentar om Nichlas Vind på Tinder, Teis Volstrup på Snapchat, Morten Messerschmidt, der bare er en enmandshær og de talende valgplakater fra SF, og hør min vurdering af om det flytter stemmer (eller læs min blog på JP om emnet).

Regeringen skal fange nyhedens ændrede anatomi

Det mest læste blogindlæg her på bloggen er ”Twitter ændrer nyhedens anatomi”. Faktisk læst så meget, at den blandt andet er havnet i en række specialer og er pensum blandt andet på kandidatuddannelser på Aarhus Universitet. Det varmer en bloggers hjerte. Hovedpointen i blogindlægget er, at mediebilledet har flyttet sig ekstremt, så Twitter er blevet hvidbørshandel for at dele historier, journalisternes kildenetværk og i yderste konsekvens en platform til at forhandle historier menigmand, politikere, meningsdannere, brands og journalister imellem.

Regeringen tager i dag et initiativ. Man kan som del af regeringsseminaret stille spørgsmål til ministrenes på deres (private) Facebookprofiler og sider. Og Helle svarer. I en halv time mellem 17 og 17.30. Jeg har utallige gange problematiseret, at Helle Thorning ikke svarer, men nu bliver det altså som før Folketingsvalg 2011 konceptualiseret. Et par netanalytikere har allerede pippet lidt om, at det at være social er at svare jævnligt. Man kan spørge lidt drilsk, om regeringen ikke er i en situation, hvor de skulle vælge en halv time om året, hvor de ikke svarer, så de tager dialogen med hver eneste stemmeberettiget vælger frem til valgdagen. Man kan diskutere, om regeringen ikke også bør se indgående på sin egen kommunikative anatomi og se, på det eksempel Magnus Heunicke skaber i morges med Twitter (scroll ned, hvis du ikke kan vente).

Løkke genopstår på Twitter – alle kigger på Helle

Mens SF havde kvaler for åben skærm i DGI-byen onsdag aften, skete der noget opsigtsvækkende på social media-fronten i dansk politik. Løkke genopstod på Twitter, og noget virker som om, at han er blevet moden til også at bruge det. Det lægger yderligere pres på en regering, der halter ekstremt på sociale medier.

Jeg nåede i går eftermiddag at udtale mig komplet skævt i forhold til den sag til et stort dansk medie, da jeg blev spurgt om, hvorfor Digital Chef for Venstre, Henrik Andersen, havde ”nulstillet” Løkkes Twitterkonto ved at affølge followers og slette alle tidligere tweets. Jeg havde ikke set, at det kunne være forberedelsen til Løkkes genopståen og ville nok have svaret, at det var en lettere kluntet måde at gøre det på, hvis profilen skulle genaktiveres. Jeg havde ikke i min vildeste fantasi forestillet mig, at det var forberedelsen til et Twitter raid fra Løkke.

Alternativet fletter næbbet? Call the cops?

Mandag aften har MetroXpress spurgt om min holdning til, at Alternativets Twitterkonto har ligget stillet i 16 dage, selvom det har været juleferie (i hvert fald syv-otte af de dage). Har man fulgt mine indlæg generelt og her på bloggen, kan det ikke komme som nogen overraskelse, at jeg mener, at man skal skyde med alt, hvad man har på sociale medier (som Alternativet gør på alle andre platforme konstant). Hele tiden. Der er ingen Cavling at gribe ud efter i den artikel, og det er da heller ikke partiets død. Men det havde været verdens letteste ting for Alternativet at pippe noget klogt om nytårstalen, når nu de har gang i alle deres andre platforme alligevel. Selvom Alternativets Twitter-platform ikke flytter ret meget, er det ren hygiejnefaktor at sørge for, at den får pippet lidt med jævn frekvens (I øvrigt kan man sige det samme om Venstres Twitterprofil – de har ikke tweetet i 17 dage, men Løkke holder nu pause på tredje år, så what’s the difference?).